Te explicamos para qué sirve cada herramienta, a quién le encaja y qué deberías revisar antes de pagar.
La comparación empieza cuando identificas qué tarea se repite, qué error te preocupa y qué parte de la gestión debería dejar de depender de tu memoria.
Calendario, mensajes, limpieza, check-in y precio pueden convertirse en cinco tareas nuevas por una sola modificación.
Cuando la información vive en varias plataformas, comprobarlo todo dos veces parece prudente hasta que se convierte en la forma habitual de trabajar.
Un PMS —programa para centralizar la gestión de alojamientos—, un channel manager o una herramienta específica sólo tiene sentido si resuelve ese cuello de botella concreto.
Indica viviendas, canales y tareas que quieres automatizar. Eleqia reduce la lista antes de que empieces a pagar demos o planes.
Comparar mi caso →No necesitas saber qué es un PMS o un channel manager para empezar. Un PMS centraliza reservas y operativa; un channel manager sincroniza disponibilidad y, según la herramienta, tarifas entre canales como Airbnb y Booking.
Una buena opción si quieres ahorrar tiempo con mensajes, reservas y tareas repetitivas.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada reserva genera 15 minutos de mensajes y tareas que podrían automatizarse, 20 reservas al mes equivalen a unas 5 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Muy interesante si quieres reducir dependencia de Airbnb o Booking y tener tu propia web de reservas.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada reserva obliga a dedicar 10 minutos extra a comprobar calendarios, mensajes o tareas, 20 reservas al mes suman más de 3 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Una opción equilibrada para propietarios y pequeños gestores que quieren centralizar casi todo.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada reserva obliga a dedicar 10 minutos extra a comprobar calendarios, mensajes o tareas, 20 reservas al mes suman más de 3 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Tiene sentido si tu objetivo es crecer y necesitas una plataforma capaz de acompañarte.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada reserva genera 15 minutos de mensajes y tareas que podrían automatizarse, 20 reservas al mes equivalen a unas 5 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Más orientada a gestoras y operaciones con equipo que a un propietario individual.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada reserva genera 15 minutos de mensajes y tareas que podrían automatizarse, 20 reservas al mes equivalen a unas 5 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Muy útil si tu principal problema está en la llegada del huésped, el check-in y el registro.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si cada check-in exige 10 minutos extra de mensajes, datos y comprobaciones, 20 entradas al mes suponen más de 3 horas de trabajo repetitivo. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
Una herramienta especializada para ajustar precios con más criterio y menos trabajo manual.
Coste de no decidir · ejemplo orientativo: Si revisas precios manualmente y una sola noche por semana queda mal ajustada, son unas 4 noches al mes cuyo ingreso potencial depende de llegar a tiempo a revisar la tarifa. No es un dato del proveedor ni una previsión de ingresos.
PMS, channel manager y automatización ayudan cuando atacan el cuello de botella real.
Calendario, mensajes, check-in, limpieza y precio pueden depender de ti a la vez.
Una plataforma completa puede sobrar en una cartera pequeña. Una ligera puede quedarse corta al crecer.
Menos mensajes manuales, más directas o una operación centralizada. Esa prioridad filtra el directorio.
Eleqia Match reduce opciones por viviendas y canales.
Usar el comparador →Responde unas preguntas sobre cuántas viviendas gestionas, dónde publicas y qué quieres automatizar. Eleqia Match reduce la lista a candidatas reales.